Las mejores frases de Adam Davidson. Adam Davidson cotizaciónes y dichos. Las citas famosos y mejores de Adam Davidson. Frases de Adam Davidson.
Frases de Adam Davidson
La economía tiene que ver con el consumo. Las personas gastan dinero ahora o usan instrumentos financieros, como bonos, acciones y cuentas de ahorro, para poder gastar más en el futuro.
Odiar a Wall Street es una tradición estadounidense que se remonta incluso a los días en que Thomas Jefferson maldijo a ese amante del dinero, Alexander Hamilton. Y durante siglos, las quejas al respecto se han mantenido prácticamente igual: ‘¡No hace nada! ¡Crea el caos! ¡Es un parásito que chupa a los americanos trabajadores!
La compra compulsiva de vacaciones tiene profundas raíces en la cultura estadounidense: los grandes almacenes han estado asociando la gula del pavo con su gasto equivalente desde que comenzaron a patrocinar los desfiles del Día de Acción de Gracias a principios del siglo XX.
Cuando ve una fusión entre dos gigantes en una industria en declive, puede parecerse a la versión financiera de una pareja que tiene un bebé para salvar un matrimonio.
La pobreza no es el simple resultado de la mala geografía, la mala cultura, la mala historia. Es el resultado de nosotros: de las formas en que las personas eligen organizar sus sociedades.
La regla fundamental de los impuestos es que, independientemente de lo que impongas, inevitablemente obtendrás menos. Gravar la actividad corporativa significa menos inversiones, menos contrataciones, menos empleos y una economía más pequeña, lo que perjudica a los ricos, los pobres y la clase media por igual.
Si un extranjero con un título en contabilidad tocó tierra en los Estados Unidos, podría concluir que somos un culto extraño que pasa 11 meses viviendo frugalmente y cuatro semanas locas comprando toneladas de cosas que no necesitamos. Tampoco estaría del todo mal.
‘Reinventing the Bazaar’, de John McMillan, es una excelente y divertida introducción a la variedad salvaje y la importancia de los mercados a lo largo de la historia y alrededor del mundo. Finalmente entendí cómo un zoco del Medio Oriente realmente funciona económicamente y cómo compararlo con las subastas modernas de espectro de telecomunicaciones. Me encanta ese libro
Si el gobierno estadounidense no puede respaldar al dólar, la moneda de referencia del mundo, es muy probable que el sistema financiero global entre en una nueva era en la que hay mucho menos comercio y mucho menos crecimiento económico. Sería, según la mayoría de las cuentas, el mayor desastre financiero autoimpuesto de la historia.
En los países pobres, los ricos y poderosos aplastan a los pobres e impotentes.
Podemos luchar sobre cuáles deberían ser los niveles de impuestos, pero el sistema tributario debería ser muy, muy simple y no distorsionador.
Cada vez que escuche noticias sobre solicitudes de desempleo o la tasa de desempleo, debe traducir eso en su mente a una frase simple: permanecer en la escuela.
La economía no es una disciplina que viene a las respuestas correctas, las economías son demasiado complejas.
Muchos países tienen grandes constituciones, pero sus líderes tienen la práctica de ignorar las reglas cuando lo deseen.
La economía funciona mejor cuando las mejores ideas ganan sobre las peores ideas, el trabajo más duro gana menos trabajo, cuando es una lucha justa en el mercado.
A diferencia de la física, los economistas no resuelven las cosas. Parece que hay mucho espacio para diferentes conclusiones que aún son aceptadas en la academia.
Cuando cubre la economía como reportero, hay una parte del trabajo que siempre es fácil: encontrar economistas que no estén de acuerdo.
La idea de confianza, de las emociones de la población, es increíblemente importante en economía. John Maynard Keynes lo llamó «espíritu animal». Y si las personas se sienten generalmente bien con el futuro, es más probable que gasten dinero, que comiencen nuevas compañías; Es más probable que las empresas contraten personas, hagan inversiones.
La América que creo que la mayoría de los estadounidenses querría, la mayoría de los economistas de derecha o de izquierda querría, es aquella en la que una persona inteligente, ambiciosa y trabajadora sin una gran cantidad de recursos tiene una buena oportunidad, al final, de vencer Una persona menos inteligente, menos ambiciosa y menos trabajadora.
El sueño americano siempre significaba que cualquiera que estuviera dispuesto a trabajar duro en un día podía ganarse la vida decentemente. Eso ya no es cierto para las personas sin al menos algo de educación posterior a la escuela secundaria.
La profesión económica avanza por un desastre financiero confuso a la vez.
La mayoría de los países ricos han reportado aumentos de felicidad a medida que se hacen más ricos.
La llamada brecha de habilidades es realmente una brecha en la educación, y eso nos afecta a todos.
El arte a menudo es valioso precisamente porque no es una forma sensata de ganar dinero.
Si su negocio es realmente fácil de hacer, no se regodee. Puede que te quedes sin trabajo pronto.
Internet es, entre otras cosas, un mercado masivo y caótico. Resulta que demasiada información es como ninguna información.
La mayoría de los estadounidenses apoyan el Seguro Social y Medicare, un sistema fiscal progresivo y un gobierno que regula los negocios en el interés público, pero la mayoría comparte un profundo escepticismo sobre la capacidad del gobierno para hacer todo esto bien.
La cuantificación de la felicidad suena un poco insegura, por supuesto, y a través de una serie de encuestas cuidadosamente administradas en todo el mundo, los economistas y psicólogos ciertamente han enfrentado una gran cantidad de cuestiones pegajosas sobre cómo medir, e incluso definir, la felicidad.
Una economía saludable es en gran medida el resultado de un equilibrio razonable entre el consumo actual y el consumo diferido, y está bastante claro que el equilibrio ha estado ridículamente fuera de control por un tiempo.
Una regla de oro: si la compañía para la que trabaja proporciona un producto o servicio que es muy similar al que se ofreció el año pasado y unos años antes, podría ser el momento de comenzar a buscar algo nuevo.
Las estadísticas de felicidad pueden ser más valiosas en discusiones locales más pequeñas. Comprender cómo los diferentes tipos de programas afectan el bienestar de los ciudadanos sería de gran ayuda para un alcalde que elige entre construir un nuevo puente o ofrecer un recorte de impuestos.
Gran parte de lo que consideramos el estilo de vida estadounidense está arraigado en el período de crecimiento económico muy amplio y compartido, desde alrededor de 1900 hasta alrededor de 1978.
No creo que mucho cambio venga de los economistas. Creo que viene más de realidades políticas. Probablemente los dos gigantes del siglo XX, que realmente cambiaron la política del gobierno en los Estados Unidos y en todo el mundo, fueron John Maynard Keynes y Milton Friedman. No veo a nadie en nuestro sistema que esté en ese nivel de influencia.
No soy el primero en admitir que criar a un niño en Park Slope, Brooklyn, puede tener un parecido embarazoso con el programa de televisión «Portlandia». Mi esposa y yo intentamos tener una cierta distancia irónica de la cultura de la crianza de los hijos orgánica y libre de químicos, pero a menudo somos participantes.
Si un gran número de personas creen que no tienen posibilidades de tener una vida mejor en el futuro, trabajarán menos y generarán menos nuevas ideas y negocios. La economía, en su conjunto, será más pobre.
Me hace feliz pensar que este mundo del arte como inversión es una fracción minúscula del mundo del arte en general. La mayoría de las personas que crean, intercambian y poseen arte lo hacen por una razón mucho más simple. Simplemente les gusta.
Como una botella de vino o un prometedor mariscal de campo de la universidad que se está convirtiendo en un profesional, los de C.E.O. son similares a lo que los economistas llaman bienes de experiencia: te comprometes con un precio mucho antes de saber si valen la pena.
Uno de los grandes desafíos políticos y económicos de nuestro tiempo es encontrar el equilibrio entre la riqueza que beneficia a la sociedad y la riqueza que distorsiona.
Quizás la riqueza concentrada inspire a una nación de solucionadores de problemas innovadores. Pero si la opinión de muchos economistas es correcta, que a veces desalienta la innovación, entonces debemos preocuparnos.
«Las viejas clases sociales y el movimiento revolucionario en Irak», por Hanna Batatu. Pocos pueden querer asumir este trabajo masivo y oscuro, pero cambió mi vida, y me encanta.
El mundo en el que quiero vivir es un mundo en el que todo el mundo está un poco más inseguro acerca de sus argumentos y está un poco más abierto a los argumentos de otras personas. Creo que podemos involucrar ideas sin ataques ad hominem.
Existe una discusión polarizada de la economía entre personas como analistas, columnistas, bloggers; a menudo, terminan simplemente diciendo que puntos de vista distintos a los suyos ni siquiera deberían discutirse. Encuentro eso frustrante. No hay progreso intelectual sin tener en cuenta muchos puntos de vista diferentes.
En pocas palabras, y de manera un tanto cruda: nuestra economía exige más trabajadores bien educados de los que ofrecen nuestras escuelas. Para atraer este recurso escaso, las comunidades tienen que ofrecer más que solo empleos.
En este país tendemos a hablar sobre demócratas y republicanos, y pensamos que hay un pequeño grupo llamado Independientes, que es tal vez el 2%. Ese no es el caso, y no ha sido el caso en la mayor parte de la historia estadounidense moderna.
De lo que no hay disputa es si China es un manipulador de moneda. Son un manipulador de moneda. Ellos intervienen activamente todos los días para mantener el valor de su moneda menos de lo que sería contra el dólar que si flotara libremente. Nosotros pensamos. Incluso China apenas disputa eso.
Lo que queremos como economía es que las empresas y las personas, ustedes saben, trabajen arduamente para encontrar formas creativas de ser más productivos. No queremos que las empresas y las personas que trabajan arduamente presionen al gobierno para que realice recortes impositivos especiales.
